La cuestión es que hoy, en las sugerencias que aparecen en la parte superior derecha de Facebook se me han aparecido dos personas. Se trata de dos chicas con las que tuve una relación bien diferente. La una fue compañera de trabajo y después muy -muy- buena amiga, con la que perdí contacto poco a poco. Como suele pasar en estos casos, es cosa de dos: pasamos de quedar muy a menudo a espaciar más y más en el tiempo nuestros cafés, hasta que perdimos el contacto. Me lo he pensado dos minutos, pero enseguida he hecho clic sobre “Añadir como Amigo”. De hecho tengo muchas ganas de saber de su vida.

La otra fue un error. Bueno no exactamente, pero hay cosas que es mejor dejar así. Y más o menos ha pasado el mismo tiempo desde aquellos convulsos días hasta que ha aparecido su nombre y foto en mi pantalla. Lo cierto es que no negaré que me ha picado la curiosidad por saber de su vida. Sin embargo no he hecho clic. He pasado un buen rato pensando, rememorando tiempos pasados -han pasado más de 10 años, xe!- y he llegado a la conclusión que algunas cosas es mejor dejarlas como están. Estoy seguro de que a ella tarde o temprano le apareceré en su esquinita superior derecha, y que ella también tendrá curiosidad por saber qué ha sido de mi vida. Pero googleando, estoy seguro de que ella lo tiene mucho más fácil que yo.

A fin de cuentas, el mundo es un pañuelo, y siguiendo la teoría de los seis grados de separación,  estamos a un par de clics de distancia. Pero en una red social, como en la vida misma, es muy importante considerar hacer clic antes que la otra persona.

P.D.: Mi círculo más íntimo ahora se estará preguntando de quién se trata mi “error” porque hubo más de uno en el pasado. Lo siento, pero no soltaré prenda.

“La razón por la que estoy muerto es porque hasta el último momento fui abogado del empresario Khalil Mussa y su hija Marjorie Mussa”, ambos también asesinados a tiros el pasado 14 de abril por negarse a encubrir “los negocios ilegales y millonarios que se negocian día a día en Banrural [Banco de Desarrollo Rural, de capital mixto], y que “van desde el lavado de dinero hasta el desvío de fondos públicos a programas inexistentes de la señora del presidente, Sandra de Colom, así como la financiación de empresas de papel utilizadas por el narcotráfico”, según una declaración escrita que dejó Rosenberg junto al vídeo.

www.elpais.com

Hoy hemos sabido que un analista informático compatriota suyo ha sido detenido por twittear (sic)

“Primera acción real sacar el pisto de Banrural quebrar al banco de los corruptos”

Al guatemalteco Jean Anleu Fernández se le acusa de incitar el pánico financiero, y al parecer ésto en Guatemala está penado con entre 1 y 3 años de privación de libertad y una multa equivalente a 4.400 €.

No voy a entrar a valorar si jurídicamente el internauta cometió el ilícito típico, que éste sea o no antijurídico, culpable y por último punible. Eso se lo dejamos a la Justicia Guatemalteca. Pero lo que me parece heavy es que un twittero con sólo unos 1400 seguidores pueda suponer un peligro para el bienestar de un país, y mucho más heavy aún que las fuerzas de seguridad del Estado se dediquen a bucear en los twitteos para detener a un analista que ha hecho un comentario a un reducido grupo de personas (sí, amigos, sí; es que yo creo que 1400 personas en internet son un reducido grupo), y no centren sus esfuerzos en dilucidar las causas del asesinato del letrado Rosenberg.

Por suerte para el resto de la humanidad hay guatemaltecos que se dedican a mejorar internet…

Imagen  |11001001
Video | Video de la puesta en libertad (VIMEO)

Tiempo más tarde, en 2009, y a raíz de involucrarme en W3Futura,  decidí reabrir mi cuenta de Facebook, darle una oportunidad a las redes sociales y buscar lo bueno que pueden proporcionar al usuario.

Unos meses después tengo la misma sensación, aunque con matices.

Es el usuario quien hace la red social y no al contrario.  Tu Facebook (o tu Tuenti, o tu Xing, o tu LinkedIn…) es un reflejo de lo que tú quieres que sea, de cuantas tonterías tú aceptes o rechaces y sobre todo, interactúa con los demás tal y como tú le haces interactuar.

No soy el único que lo piensa. Recuerdo que hace un tiempo, Carlos Blanco, CEO de Grupo ITNet y conocido domainer, hizo una anotación al respecto. Aceptar todo tipo de invitaciones con alegría es algo que a largo plazo no suele reportar casi nada positivo.

Por eso, tras una segunda experiencia religiosa con las redes sociales, creo que puedo decir sin temor a equivocarme que para sacarles jugo debes hacer networking así en la red como en la vida real. Si en la vida real sólo vas a extender tu tarjeta a quien realmente tiene posibilidades de llegar a entablar contigo una relación profesional o comercial , ¿por qué no hacer lo mismo en una red social? Primero tantea, y luego intercambia cromos. Networking preventivo. Piensa que después va a ser muy difícil separar la paja del grano.